1:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 08:31:54.70 ID:6waIY+00P
「関心が低い18.4%」「神経質になり過ぎ 52.6%」
医師から見た周辺住民の放射線リスクへの対応

 QLifeは2011年7月27日、関東1都6県における医師に対する
「医師は『地域の放射能の健康影響』をどう考え、
一個人として行動しているか?」という題目の調査の結果を発表した。
それによると調査母体の医師の各自周辺地域での日常生活において、
その地域の放射能への関心が低すぎる人が多いと
憂慮している医師は18.4%であることが分かった。
一方で神経質になり過ぎている人が多いと感じている医師は
52.6%に達している(【発表リリース】)。

今調査は2011年7月12日から19日にかけて、
関東1都6県の医師に対してインターネット経由で行われたもので、
有効回答数は342人。居住地比率は
茨城5.6%・栃木5.6%・群馬4.7%・埼玉9.4%・千葉9.9%・
東京49.1%・神奈川15.8%。男女比は85.7%対14.3%。

今調査では医師による周囲の状況判断、家族への指示、
自分自身の行為、患者の動向などについて尋ねている。
今回スポットライトを当てるのは、メディアなどを介して得られる
社会全体の状況では無く、「医師が在住する地域の日常生活」における、
周辺住民の放射線リスクへの対応状況。
「無関心に過ぎる」・「神経過敏に過ぎる」・「どちらでも無い」
あるいは「分からない」の3つの選択肢を用意し、
いずれか一つを選んでもらった結果が次のグラフ。

以下ソース
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0802&f=column_0802_001.shtml

column_0802_001
 





4:名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08 /02(火) 08:32:44.73 ID:AVse/b9B0
ほほう!粋でございますな!

【やっぱり医者になりたい君たちへ】






279:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 10:10:04.30 ID:cSRv/EBJ0
神経質速報









   










5:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08 /02(火) 08:33:37.79 ID:oESMNfVk0
レントゲン技師にばっかり聞いたらそうなるわな






104:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 08:57:14.91 ID:yVsWsh7p0
>>5
いやそれ逆にダメだろ






8:名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/08 /02(火) 08:34:02.76 ID:WSVKAY5B0
歯医者か






7:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 08:33:45.18 ID:vXftnzoY0
少し神経質くらいがちょうどいい






6:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08 /02(火) 08:33:40.57 ID:gJeq4Wbx0
もう半分は危険視してるんじゃんよ
要は医者でも良く判らないんだろ






12:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 08:35:19.99 ID:zUbRrErz0
福島にいる奴なら別だけど、
それ以外の奴らは心配しすぎってのは確か






15:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 08:36:32.52 ID:3dwOo+Pwi
>>12
外部被爆に関しちゃな
食品とかは関東一円が心配して当たり前






21:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/02(火) 08:37:58.71 ID:GXa7nPpX0
5割ってw
9割くらいがそう言ってくれないと安心できないんだがw






22:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08 /02(火) 08:38:10.22 ID:6PA2ogsf0
残りの50%は神経質じゃないって思ってるんだろ






25:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 08:38:40.04 ID:V9vt2YIi0
とりあえず日本の専門家の言うことは一切信じられない
日本と一切つながっていない
海外の専門家の多数が安全って言うなら安心するわ






34:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 08:40:52.33 ID:B4l2pgcs0
50%って思ったよりグレーなんだね






37: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 57.2 %】 (栃木県):2011/08 /02(火) 08:41:18.86 ID:VlKihxDl0
専門分野の医者ですら半々に別れちゃうの?






41:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08 /02(火) 08:41:32.31 ID:rFXiaEYJ0
今更神経質になってももう遅いんだよバーカってことだろ






42:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08 /02(火) 08:41:39.41 ID:SOcCSKvyO
放射線の影響について詳しい医者なんてほとんどいない。
医者の意見と言えども一般人の意見と同じくらいの説得力しかない。






47:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 08:42:34.96 ID:z5FZSRln0
お前らはただの原発ヒステリー、直ちに影響はない






70:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08 /02(火) 08:47:00.19 ID:TSv139iZO
放射性物質扱った事あるが被爆してるかもって
状況に置かれるだけでかなりのストレス感じるぞ






75:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08 /02(火) 08:48:06.18 ID:RGXEobLy0
何の参考にもならんな
「50%しか安全だと言ってない」と捉えるか
「50%も安全だと言っている」と捉えるかの心理問題か






350:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08 /02(火) 11:03:28.93 ID:BsaHxF/Z0
>>75
50%じゃどっちも信用に欠けるな






71:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治 区):2011/08 /02(火) 08:47:25.02 ID:Leo7qgxQO
しかし自分の子供は全力で逃がす医師たち






76:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治 区):2011/08 /02(火) 08:48:27.91 ID:zHFG9YuTO
子供だけは甲状腺がやられるから注意が必要だけど、
成人には関係ない、とハッキリ大学教授から聞いた。
その通りだと思うよ。ただし、福島第一周りは別格。
致死に至る線量くらっちまう。
怪しい海外産食うより、日本産を食いたいよ、俺は。
内部被曝?東日本に住んでりゃ呼吸できない。






77:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08 /02(火) 08:48:46.57 ID:R1E2usyq0
人間でここまで長期に放射線さらされた状態の
データなんかないから正直どうなるかわからんが
正直な意見だと思うんだけどねぇ 






84:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08 /02(火) 08:50:28.17 ID:2jTFuBZg0
ただの医者が放射線の人体の影響なんて知らんだろ
全世界がいま、低放射線の長期被曝による
人体への影響がどうなるのか注目しているって報道されてただろw
まだどこももってないんだよ、このデータ。
東北・関東はこれから長期にわたってモルモットだよ






87:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08 /02(火) 08:51:55.24 ID:CYrYHWL+0
医者だって皆放射線を専門にしてるわけじゃないが
病気のデータを沢山見てる目で、
放射線の与える影響のデータを見て言ってるなら
踊らされて神経質になってる奴らよりは信頼がおける






94:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08 /02(火) 08:53:14.50 ID:EIbkVSrCO
200キロ以上離れてるのに過敏になりすぎだし、
そのくせ周辺避難地域は指定が遅すぎ
日本人はようわからん






107:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08 /02(火) 08:57:48.30 ID:v53MJiZWO
知らんで言ってんのか知らんけど
今から30〜40年位前全世界的に
核実験が行われてた地下核実験とかじゃなくて
まんま地上で爆発させてたから
世界的に放射線量は今なんかより上がってた
福島は確かに高いレベルだが他の地域なんか
当時と比べると放射線量は低い






110:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08 /02(火) 08:58:21.16 ID:aMK84LRk0
逆に言えば40%強は神経質になりすぎてないと感じてるわけだ
半数だぞ半数
これがどれだけ恐ろしいことか






119:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08 /02(火) 09:00:44.94 ID:NoEJhmSE0
そろそろ1シーベルト/h以上で
語ってもらわないとだめになってきたな






145:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 09:09:11.63 ID:Z3ncuS310
毎時10シーベルト浴びてから言え






155:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08 /02(火) 09:13:33.28 ID:6DrYg2KJO
>>145
それ30分浴びたら感想言う前に死ぬ






161:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 09:17:29.49 ID:6Xmf+6Fg0
危険厨が電話で
死ぬんですか?
日本は滅亡するんですか?
ごはんを食べても大丈夫ですか?

みたいな質問してくるからうんざりしてるんだろ






208:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治 区):2011/08 /02(火) 09:38:37.51 ID:Xp0ZnRl80
自分や子供の具合がちょっと悪くなっただけで
放射線がどうたらって駆け込んでくる連中を
毎日相手してりゃうんざりしてるだけなんじゃ






213:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 09:40:59.83 ID:6Xmf+6Fg0
>>208
それが正解だろうな






170:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08 /02(火) 09:24:26.73 ID:SgAGi6/L0
47%の医者は妥当な判断もしくはもっと神経質になれということ?






163:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 09:19:28.55 ID:6Xmf+6Fg0
単にこのアンケートは危険厨はバカだってことを証明してるだけ






172:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08 /02(火) 09:25:26.60 ID:mSZfiqrB0
医者に聞いたって少し専門外れてるだろ
放射線専門家に調査しろよ

中国の商標権の問題とかを弁護士に聞くようなもん。
聞きかじり知識くらいしか持ってないだろ。






185:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08 /02(火) 09:30:12.88 ID:mSZfiqrB0
ぶっちゃけ安全でも危険でもなくて、「わからない」が正解なんだろ。

わからないなら、最悪を考えるのが最善。
神経質になってなにもおこらないならそれでいい。
無頓着になって、あとから悲劇が起こるよりは。






173:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08 /02(火) 09:26:02.30 ID:/nqZpfU70
他の約50%の医者は危険だと思ってるんだろう
じゃあ十分危険だってことじゃないか






187:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08 /02(火) 09:31:23.53 ID:nyx60HJu0
数字底上げしても52%しか居ないってこと。






222:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08 /02(火) 09:44:23.21 ID:6Xmf+6Fg0
神経質になるのも無頓着になるのもよくないんだよ。
なんでそれがわからないのかね。






224:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08 /02(火) 09:45:09.90 ID:IIN5+UNDO
柔道家に空手の技術を聞くようなもんだろ
医者だからって放射能に詳しいとは限らないんだよ






230:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08 /02(火) 09:47:44.78 ID:gy8874QrO
どんだけ放射線が危険か理解できてない医師、
とりあえずこれ見て勉強しれ








266:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08 /02(火) 10:06:27.32 ID:3JUj7EFC0
人間は良い情報よりも悪い情報を信じるもんだよ
用心に越したことはないから神経質でもいいと思うけど






276:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08 /02(火) 10:09:53.91 ID:fh3JNuKy0
医者からすれば商売道具なんだから、とりあえず擁護するだろ






235:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08 /02(火) 09:52:27.89 ID:CUFUNHpF0
なんかめんどくさくなってきた
セシウム茶でも飲んで落ち着くわ






285:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08 /02(火) 10:15:36.60 ID:jP+1dCKY0
放射能に限った話じゃない

わからないことを正直にわからないという医者と
わからないけどたぶん大丈夫だろうと無責任にいう医者がいる

あとで大丈夫じゃないことがわかっても
「当時の医療常識では大丈夫だったから」とかなんとか言って
責任取る気はまったくないから気をつけろ






264:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08 /02(火) 10:05:19.47 ID:aDtL4XCI0
予防を考える医者は、少ないんだよ、実は。
治療には興味があって、予防には興味が無い。

要するには、「みんな病気になれよ。俺らが治すから」
こういう発想。
病人ばっかり見てるとそういう考えになっちまう。
人間が病気になることの辛さに対して、鈍くなるんだよ。

これは職業病。
だから、医者の意識のアンケートなんて、真に受けるなよ。
いいな?







204:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08 /02(火) 09:36:12.53 ID:TjJxGTBB0
おまえら放射線に神経質になりすぎ






249:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08 /02(火) 09:56:29.77 ID:B2iKVh740
少なくとも放射能漏れから1年間は子作りしないほうがいい
どんな子供が生まれるのか分かってからじゃないとな
つまり俺はあと7カ月童貞でいる正当な理由がある






255:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08 /02(火) 09:59:45.50 ID:kY5aoAxz0
>>249
同じ童貞として是非とも
定期的に放射線漏れしてほしいものですな